„Постојат веродостојни докази дека оваа фармацевтска компанија, која заработила милијарди со продажба на експериментална вакцина против Ковид, го создала самиот вирус“, вели The Expose, цитирајќи истражување објавено во рецензираниот списание Frontiers in Virology.
19 „сомнителни“ нуклеотиди
Expose наведува дека дел од геномот со 19 нуклеотиди SARS-CoV-2 е комплементарен со секвенцата патентирана од Modern 2017, две години пред почетокот на пандемијата, и дека тоа покажува дека компанијата всушност го создала овој смртоносен вирус.
Модерна не одговори на неколку барања за коментар.
Водечкиот автор на студијата, офталмологот Бала Амбати, рече дека главната цел на неговата работа е да го истражи потеклото на вирусот.
„Не се сомневаме во ниту едно лице, компанија или држава, но претпоставуваме дека рекомбинацијата во човечката клеточна линија и протекувањето од лабораторијата може да бидат извор на САРС-КоВ-2“, рече Амбати од Универзитетот во Орегон.
Иако точното потекло на САРС-КоВ-2 сè уште е непознато, многу студии покажуваат дека тој најверојатно се префрлил од животни на луѓе во 2019 година. Но, никој не ја исклучи можноста дека потекнува од лабораторија.
„Ова е вистинско ѓубре“
Крег Вилен, имунобиолог на Универзитетот Јеил, остро го критикуваше истражувањето објавено во списанието Frontiers in Virology.
„Оваа студија и хипотеза се целосно ѓубре и повеќе наликуваат на теорија на заговор отколку на научни докази или истражувања“, рече Вилен.
Тој објасни дека нема смисла да се укаже на преклопувањето на секвенцата од 19 нуклеотиди, имајќи предвид дека геномот на SARS-CoV-2 е долг околу 30.000 нуклеотиди. Тој, исто така, ја отфрли идејата дека некоја модерна компанија може да го измисли целиот геном.
„Научниците не можат да создадат нов тип на вирус од нула, дури и ако сакаат“, рече тој.
Вирологот Скот Кени од колеџот за ветеринарна медицина на Државниот универзитет во Охајо рече дека шансите Модерн да го создаде вирусот се многу помали отколку сето тоа природно.
Заедно со неговиот колега, вирологот Карлос Ромеро од колеџот за ветеринарна медицина на Универзитетот во Флорида, тој верува дека студијата погрешно ја пресметала веројатноста за природно спојување на 19 нуклеотиди.
„Не ги сметам овие информации веродостојни. Едноставно нема смисла“, рече Ромеро, додавајќи дека е бесмислено да се заклучи дека Модерна го измислила коронавирусот врз основа на презентираните докази.
Студијата беше прегледана од само еден независен експерт
Списанието Frontiers in Virology е рецензирана публикација рецензирана од независни експерти. Нејзината веб-страница наведува дека „студиите се прегледуваат од активни научници кои се во нашите комисии врз основа на строги критериуми на извонредност и кои ги користат нивните имиња во објавена статија за да ја потврдат точноста и валидноста на истражувањето“.
Но, студијата наречена MSH3 Homology and Potential Recombination Link to the SARS-CoV-2 Furin расцепување беше прегледана од само еден независен експерт, ветеринар од Кина, што според Вајлен е многу необично.
„Речиси сите трудови имаат тројца рецензенти, така што е чудно што овој труд има само еден“, рече тој.
Кени се согласи, велејќи дека иако се разликува од списание до списание, повеќето истражувања се прегледуваат од двајца или тројца независни експерти и „врз основа на нивните критики и уредувачка проценка, студијата се ревидира, отфрла или прифаќа“.
Тој ги оспори наодите на студијата, велејќи: „Гледам јасни дупки во истражувањето и потенцијална пристрасност во податоците, а дискусијата и тврдењата што го поврзуваат ова истражување со Модерното изгледаат како лош обид да се направи сензација од сомнителната студија“.